世衛(wèi)組織訪華專家組組長：中國的抗疫方式是可以復(fù)制的，但需要速度、資金、想象力和政治勇氣
更新時間：2020-3-7 13:29:08 來源：環(huán)球時報新媒體
新聞推薦
當(dāng)?shù)貢r間3月4日，美國《紐約時報》刊登了記者與世衛(wèi)組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德的訪談內(nèi)容，艾爾沃德介紹了自己在中國之行中了解的情況。
在被問及“中國的病例是否真的在減少”時，艾爾沃德坦言：“我知道有人懷疑”。他表示，他走訪的各處都表示，相比中國疫情峰值時，情況已經(jīng)大不一樣了。此前每天都有約4.6萬人要求檢測，而在他離華時，這一數(shù)字下降為約每天1.3萬人。
“我看不出任何操縱數(shù)據(jù)的跡象�！卑瑺栁值逻M(jìn)一步回應(yīng)：“疫情已經(jīng)趨于穩(wěn)定了，而且進(jìn)度要快于預(yù)期�！�
他還稱：“中國嚴(yán)格的防控措施，使得大約數(shù)十萬中國人能免于感染”。
艾爾沃德對比了中美在疫情檢測上的區(qū)別：在中國的醫(yī)院里，每臺CT機(jī)一天大概做200次掃描，每次掃描大約需要5-10分鐘。而在西方國家，一家醫(yī)院每小時大約掃描1-2次。
中國將PCR測試的時間縮短到了4小時，而在此前不久，在完成同樣的測試時，美國仍需要將所有樣本送去亞特蘭大的指定地點(diǎn)。
針對美國民眾普遍關(guān)心的治療費(fèi)用問題，艾爾沃德也做了一番對比：中國政府明確表示：測試是免費(fèi)的。確診患者的醫(yī)療保險滿額后，國家會承擔(dān)一切治療費(fèi)用。
相比之下，艾爾沃德認(rèn)為美國當(dāng)前的醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”。高昂的檢測和救治費(fèi)用，使得不少民眾會因為猶豫而耽誤救治，也對防控疫情進(jìn)一步傳染非常不利。
此外，艾爾沃德還提及了中國的其他防控措施，如居家隔離、“封城”、關(guān)閉學(xué)校等做法。
在采訪最后，《紐約時報》記者提問：“這一切在美國不都是不可能的嗎？”、“中國能這么做，難道不是因為它是專制國家嗎？”
對這類說法，艾爾沃德做出了回應(yīng)：“（某些西方）記者們會說，人民是出于對政府的恐懼才配合防控措施的，中國政府就好像是個會噴火、吞食嬰兒似的惡魔。”但我也和許多體制外的人交流過——在旅館里、火車上、街頭。
艾爾沃德表示，中國應(yīng)對疫情的準(zhǔn)備是全國范圍的， “人們都有這么一種強(qiáng)烈的信念：‘我們必須幫助武漢’，而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份派出了4萬名醫(yī)療工作者，其中許多人是自愿的�！�
“他們像應(yīng)對戰(zhàn)爭一樣被動員起來，驅(qū)使著他們的，是對病毒的恐懼。他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動，是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)乃至整個世界�！�
 |
 |
|
||||
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
當(dāng)?shù)貢r間3月4日，美國《紐約時報》刊登了記者與世衛(wèi)組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德的訪談內(nèi)容，艾爾沃德介紹了自己在中國之行中了解的情況。
在被問及“中國的病例是否真的在減少”時，艾爾沃德坦言：“我知道有人懷疑”。他表示，他走訪的各處都表示，相比中國疫情峰值時，情況已經(jīng)大不一樣了。此前每天都有約4.6萬人要求檢測，而在他離華時，這一數(shù)字下降為約每天1.3萬人。
“我看不出任何操縱數(shù)據(jù)的跡象�！卑瑺栁值逻M(jìn)一步回應(yīng)：“疫情已經(jīng)趨于穩(wěn)定了，而且進(jìn)度要快于預(yù)期。”
他還稱：“中國嚴(yán)格的防控措施，使得大約數(shù)十萬中國人能免于感染”。
艾爾沃德對比了中美在疫情檢測上的區(qū)別：在中國的醫(yī)院里，每臺CT機(jī)一天大概做200次掃描，每次掃描大約需要5-10分鐘。而在西方國家，一家醫(yī)院每小時大約掃描1-2次。
中國將PCR測試的時間縮短到了4小時，而在此前不久，在完成同樣的測試時，美國仍需要將所有樣本送去亞特蘭大的指定地點(diǎn)。
針對美國民眾普遍關(guān)心的治療費(fèi)用問題，艾爾沃德也做了一番對比：中國政府明確表示：測試是免費(fèi)的。確診患者的醫(yī)療保險滿額后，國家會承擔(dān)一切治療費(fèi)用。
相比之下，艾爾沃德認(rèn)為美國當(dāng)前的醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”。高昂的檢測和救治費(fèi)用，使得不少民眾會因為猶豫而耽誤救治，也對防控疫情進(jìn)一步傳染非常不利。
此外，艾爾沃德還提及了中國的其他防控措施，如居家隔離、“封城”、關(guān)閉學(xué)校等做法。
在采訪最后，《紐約時報》記者提問：“這一切在美國不都是不可能的嗎？”、“中國能這么做，難道不是因為它是專制國家嗎？”
對這類說法，艾爾沃德做出了回應(yīng)：“（某些西方）記者們會說，人民是出于對政府的恐懼才配合防控措施的，中國政府就好像是個會噴火、吞食嬰兒似的惡魔�！钡乙埠驮S多體制外的人交流過——在旅館里、火車上、街頭。
艾爾沃德表示，中國應(yīng)對疫情的準(zhǔn)備是全國范圍的， “人們都有這么一種強(qiáng)烈的信念：‘我們必須幫助武漢’，而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份派出了4萬名醫(yī)療工作者，其中許多人是自愿的�！�
“他們像應(yīng)對戰(zhàn)爭一樣被動員起來，驅(qū)使著他們的，是對病毒的恐懼。他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動，是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)乃至整個世界。”
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
