![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞推薦
昨天,李克強(qiáng)作了任職總理后的第一份政府工作報(bào)告。這份報(bào)告是如何出爐的,李克強(qiáng)是怎么參與的?對(duì)此,新京報(bào)記者專訪了政府工作報(bào)告起草組成員、國務(wù)院研究室司長向東。向東告訴記者,總理自始至終參加起草,要求“做不到的不要寫”。報(bào)告每一句話都是千錘百煉的,背后都有比較深的含義,可有可無的話基本上都拿掉了。
【起草揭秘】
總理自始至終參與起草
新京報(bào):很多人看了這份報(bào)告,感覺這是一份充滿李克強(qiáng)風(fēng)格的報(bào)告。
向東:報(bào)告中有很多帶有“李氏風(fēng)格”的語言,這些話是他平常說過的。比如“不能一邊高樓林立,一邊棚戶連片”“繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn),絕不讓貧困代代相傳”,就是他去陜西調(diào)研時(shí)說的,體現(xiàn)了他的語言風(fēng)格。
新京報(bào):“改革是最大的紅利”“舌尖上的安全”,這些話是一開始起草的時(shí)候就寫進(jìn)去了,還是后來總理審稿時(shí)才加上去的?
向東:總理自始至終都在參與報(bào)告的起草,有很多話確實(shí)是他加進(jìn)去的。
新京報(bào):總理對(duì)報(bào)告起草提了什么要求?
向東:總理強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):“做不到的不要寫”。
新京報(bào):這份報(bào)告在結(jié)構(gòu)和寫法上有什么新特點(diǎn)?
向東:報(bào)告常規(guī)的寫法,無非是條狀或塊狀,今年是條塊結(jié)合。
報(bào)告分三個(gè)部分,都是非常簡練,有話就長無話則短。這些也都是總理明確提出的要求。
新京報(bào):報(bào)告起草過程中,哪些內(nèi)容是總理特別關(guān)注,并且反復(fù)斟酌修改的?
向東:這是李克強(qiáng)總理的第一份報(bào)告,他對(duì)此高度重視。報(bào)告的起草工作自始至終是在總理親自主持下進(jìn)行的。
不論是總結(jié)工作還是部署工作,涉及的每一項(xiàng)措施,都經(jīng)過反復(fù)推敲,跟有關(guān)部門反復(fù)認(rèn)證,最后經(jīng)總理同意才寫進(jìn)去的。
可以說,整個(gè)政府工作報(bào)告從頭至尾總理都親自修改,到最后一段時(shí)間,在提交大會(huì)審議前,總理也一直在修改。
可有可無的話基本拿掉
新京報(bào):這個(gè)報(bào)告起草歷時(shí)多長時(shí)間?
向東:從去年12月份,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議結(jié)束以后就開始了,整個(gè)起草歷時(shí)兩個(gè)多月。
新京報(bào):起草小組有什么人參與?
向東:主要是以國務(wù)院研究室的同志為主,吸收了各主要部門以及研究機(jī)構(gòu)的人士。
新京報(bào):報(bào)告起草中,聽取了哪些方面的意見?
向東:在起草過程中聽取的意見和建議非常多。國務(wù)院起草組本身有調(diào)研、學(xué)習(xí)和開會(huì),之后國務(wù)院開常務(wù)會(huì)討論,根據(jù)常務(wù)會(huì)的意見再修改,再報(bào)中央政治局常委會(huì)審議,之后國務(wù)院再開全體會(huì)議審議,還要面向全國征求意見稿,發(fā)到全國黨、政、軍100個(gè)部門和各個(gè)地方,把上千條的意見收集整理以后還要提交中央政治局全體會(huì)議審議。
新京報(bào):在這個(gè)過程中,總理是怎么聽取意見的?
向東:總理召開了三次座談會(huì),分別聽取了專家、學(xué)者、企業(yè)界民主黨派、群眾代表的意見?偫韽(qiáng)調(diào),所有提出的意見,起草組都必須分門別類地進(jìn)行吸納。實(shí)在不能吸納的,都要做出說明。
新京報(bào):從你個(gè)人來講,報(bào)告里的哪些地方是你覺得最費(fèi)心思的?
向東:這個(gè)不好說,因?yàn)閳?bào)告中間的每一個(gè)字都費(fèi)盡了心思,每一句話,每一個(gè)詞都反復(fù)琢磨。因?yàn)槠邢,所以每一句話都是千錘百煉的,背后都有比較深的含義,可有可無的話基本上都拿掉了。
【報(bào)告亮點(diǎn)】
“改革”出現(xiàn)的頻率最高
新京報(bào):從報(bào)告上看,你認(rèn)為總理的總體思路是怎么樣的?
向東:報(bào)告既反映了本屆政府的思路,也融進(jìn)去總理個(gè)人的思路和施政風(fēng)格。整個(gè)報(bào)告最突出的亮點(diǎn)是改革,這個(gè)詞在報(bào)告中間是出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)詞。
在談到過去一年工作時(shí),他先談改革,本屆政府開門做的第一件事就是改革,簡政放權(quán)就是當(dāng)頭炮,這個(gè)當(dāng)頭炮打得很響,極大地激發(fā)了市場的活力。
在部署今年工作的時(shí)候,第一條就是要推進(jìn)重要領(lǐng)域改革取得突破,主要的就是處理好政府和市場的關(guān)系。政府主要是創(chuàng)造公平、公開、公正的競爭環(huán)境,該放給市場、企業(yè)和社會(huì)組織的,都要堅(jiān)決下放。
這些方面都反映出,本屆政府敢于擔(dān)當(dāng),是個(gè)干事兒的政府,它也能干事兒。
新京報(bào):這份報(bào)告最想表達(dá)的是什么?
向東:我覺得報(bào)告最想表達(dá)的就是對(duì)今年的工作部署部分。它的一條主線就是:穩(wěn)中求進(jìn),改革創(chuàng)新。
總理在報(bào)告中提到,要向深化改革要?jiǎng)恿?保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處在合理區(qū)間,著力提質(zhì)增效升級(jí),持續(xù)改善民生。
對(duì)今年的重點(diǎn)工作,報(bào)告提到9項(xiàng)重點(diǎn)工作,后面還講到政府自身改革建設(shè)。這些舉措非常具有針對(duì)性和可操作性。
在每一項(xiàng)工作的部署前面,都有一兩句講道理的話。
這些工作,實(shí)際上都緊扣總理講的三句話:以改革為強(qiáng)大動(dòng)力;以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主攻方向;以改善民生為根本目的。
“7.5%左右”發(fā)出穩(wěn)定信號(hào)
新京報(bào):大家很關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo),報(bào)告寫的是“7.5%左右”。總理解釋說,這個(gè)目標(biāo)經(jīng)過了認(rèn)真比較,反復(fù)權(quán)衡。在起草過程中,是怎么比較和權(quán)衡的?
向東:這個(gè)目標(biāo)是根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定下來的,現(xiàn)在這個(gè)預(yù)期目標(biāo)還在請(qǐng)代表審議。
之前也有人提出,是不是可以進(jìn)一步淡化這個(gè)指標(biāo),或者提一個(gè)區(qū)間。有的人說按照十二五規(guī)劃和全面建設(shè)小康社會(huì)方針目標(biāo),只要定7%就行了,速度可以慢一點(diǎn)。
我覺得主要從兩個(gè)方面來理解:第一個(gè),對(duì)目前中國來說,發(fā)展仍然是解決一切問題的關(guān)鍵,必須保持一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)增速,既不能太快也不能太慢。
現(xiàn)在的7.5%,跟過去30多年9.8%的高速增長相比,是放慢了一些,但是對(duì)于全世界來講,還算是高速的。
另一個(gè)考慮,主要是要保就業(yè)。明年光大學(xué)畢業(yè)生就727萬人,這個(gè)壓力是比較大的。
7.5%的增速同時(shí)也給世界一個(gè)明確的信號(hào):中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,繼續(xù)保持7.5%左右的增速,可以給世界一個(gè)穩(wěn)定預(yù)期。
新京報(bào):還有一種意見認(rèn)為,應(yīng)該劃一個(gè)增長幅度區(qū)間,這種意見是怎么被舍棄的?
向東:現(xiàn)在的這個(gè)表述“7.5%左右”,實(shí)際上是兼顧了這些想法,“左右”可能是7.7%,甚至7.8%,也可能是7.4%、7.3%,并不是最終的目標(biāo)一定是7.5%。
新京報(bào):報(bào)告在治理霧霾問題上,篇幅不小。上個(gè)月長時(shí)間持續(xù)霧霾,有沒有給報(bào)告的起草一些啟發(fā)?
向東:報(bào)告寫的大氣污染防治措施,跟有最近那場霧霾關(guān)系不大,因?yàn)橐恢币詠砜偫矶几叨戎匾曔@個(gè)問題。
中國發(fā)展到今天,大家的收入提高了,國家的面貌也發(fā)生了很大變化,但是如果最后連呼吸空氣都困難了,我想這是所有人都不同意的?偫韺(duì)這個(gè)問題高度重視,他說要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣,向污染宣戰(zhàn),這表明了他的態(tài)度。
我記得以前PM2.5的監(jiān)測,全國有100多個(gè)城市有監(jiān)測結(jié)果,問題是這個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)不報(bào)。總理說,既然有監(jiān)測設(shè)備了,為什么不能向群眾公開呢?要跟群眾交實(shí)底,要讓大家來監(jiān)督政府工作。雖然這個(gè)問題不能一下子解決,但是必須要讓群眾看到希望。
焦 點(diǎn)
總理什么時(shí)候決定脫稿講話
新京報(bào):總理在講到“社會(huì)治理創(chuàng)新”時(shí),提到“打擊暴力恐怖犯罪的活動(dòng)”,這句話是不是在3月1日昆明暴恐事件發(fā)生之后才加的內(nèi)容?
向東:原來也有類似的表述,但是總理確實(shí)脫稿講了幾句話,這些沒寫在報(bào)告里。這幾句話表明了我們對(duì)恐怖暴力犯罪行為的嚴(yán)正立場,也把大家想說而又沒說出來的,表達(dá)出來了。
政府工作報(bào)告脫稿講的時(shí)候不多,但是這幾句話講了以后,引起了大家深深的共鳴。我們需要一個(gè)比較穩(wěn)定的環(huán)境,這對(duì)每一個(gè)人都是有好處的。
新京報(bào):總理脫稿講的這些內(nèi)容,是什么時(shí)候才決定?
向東:那可能他上臺(tái)前才決定的吧,這個(gè)我確實(shí)不知道。
新京報(bào)記者 宋識(shí)徑
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
昨天,李克強(qiáng)作了任職總理后的第一份政府工作報(bào)告。這份報(bào)告是如何出爐的,李克強(qiáng)是怎么參與的?對(duì)此,新京報(bào)記者專訪了政府工作報(bào)告起草組成員、國務(wù)院研究室司長向東。向東告訴記者,總理自始至終參加起草,要求“做不到的不要寫”。報(bào)告每一句話都是千錘百煉的,背后都有比較深的含義,可有可無的話基本上都拿掉了。
【起草揭秘】
總理自始至終參與起草
新京報(bào):很多人看了這份報(bào)告,感覺這是一份充滿李克強(qiáng)風(fēng)格的報(bào)告。
向東:報(bào)告中有很多帶有“李氏風(fēng)格”的語言,這些話是他平常說過的。比如“不能一邊高樓林立,一邊棚戶連片”“繼續(xù)向貧困宣戰(zhàn),絕不讓貧困代代相傳”,就是他去陜西調(diào)研時(shí)說的,體現(xiàn)了他的語言風(fēng)格。
新京報(bào):“改革是最大的紅利”“舌尖上的安全”,這些話是一開始起草的時(shí)候就寫進(jìn)去了,還是后來總理審稿時(shí)才加上去的?
向東:總理自始至終都在參與報(bào)告的起草,有很多話確實(shí)是他加進(jìn)去的。
新京報(bào):總理對(duì)報(bào)告起草提了什么要求?
向東:總理強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):“做不到的不要寫”。
新京報(bào):這份報(bào)告在結(jié)構(gòu)和寫法上有什么新特點(diǎn)?
向東:報(bào)告常規(guī)的寫法,無非是條狀或塊狀,今年是條塊結(jié)合。
報(bào)告分三個(gè)部分,都是非常簡練,有話就長無話則短。這些也都是總理明確提出的要求。
新京報(bào):報(bào)告起草過程中,哪些內(nèi)容是總理特別關(guān)注,并且反復(fù)斟酌修改的?
向東:這是李克強(qiáng)總理的第一份報(bào)告,他對(duì)此高度重視。報(bào)告的起草工作自始至終是在總理親自主持下進(jìn)行的。
不論是總結(jié)工作還是部署工作,涉及的每一項(xiàng)措施,都經(jīng)過反復(fù)推敲,跟有關(guān)部門反復(fù)認(rèn)證,最后經(jīng)總理同意才寫進(jìn)去的。
可以說,整個(gè)政府工作報(bào)告從頭至尾總理都親自修改,到最后一段時(shí)間,在提交大會(huì)審議前,總理也一直在修改。
可有可無的話基本拿掉
新京報(bào):這個(gè)報(bào)告起草歷時(shí)多長時(shí)間?
向東:從去年12月份,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議結(jié)束以后就開始了,整個(gè)起草歷時(shí)兩個(gè)多月。
新京報(bào):起草小組有什么人參與?
向東:主要是以國務(wù)院研究室的同志為主,吸收了各主要部門以及研究機(jī)構(gòu)的人士。
新京報(bào):報(bào)告起草中,聽取了哪些方面的意見?
向東:在起草過程中聽取的意見和建議非常多。國務(wù)院起草組本身有調(diào)研、學(xué)習(xí)和開會(huì),之后國務(wù)院開常務(wù)會(huì)討論,根據(jù)常務(wù)會(huì)的意見再修改,再報(bào)中央政治局常委會(huì)審議,之后國務(wù)院再開全體會(huì)議審議,還要面向全國征求意見稿,發(fā)到全國黨、政、軍100個(gè)部門和各個(gè)地方,把上千條的意見收集整理以后還要提交中央政治局全體會(huì)議審議。
新京報(bào):在這個(gè)過程中,總理是怎么聽取意見的?
向東:總理召開了三次座談會(huì),分別聽取了專家、學(xué)者、企業(yè)界民主黨派、群眾代表的意見?偫韽(qiáng)調(diào),所有提出的意見,起草組都必須分門別類地進(jìn)行吸納。實(shí)在不能吸納的,都要做出說明。
新京報(bào):從你個(gè)人來講,報(bào)告里的哪些地方是你覺得最費(fèi)心思的?
向東:這個(gè)不好說,因?yàn)閳?bào)告中間的每一個(gè)字都費(fèi)盡了心思,每一句話,每一個(gè)詞都反復(fù)琢磨。因?yàn)槠邢,所以每一句話都是千錘百煉的,背后都有比較深的含義,可有可無的話基本上都拿掉了。
【報(bào)告亮點(diǎn)】
“改革”出現(xiàn)的頻率最高
新京報(bào):從報(bào)告上看,你認(rèn)為總理的總體思路是怎么樣的?
向東:報(bào)告既反映了本屆政府的思路,也融進(jìn)去總理個(gè)人的思路和施政風(fēng)格。整個(gè)報(bào)告最突出的亮點(diǎn)是改革,這個(gè)詞在報(bào)告中間是出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)詞。
在談到過去一年工作時(shí),他先談改革,本屆政府開門做的第一件事就是改革,簡政放權(quán)就是當(dāng)頭炮,這個(gè)當(dāng)頭炮打得很響,極大地激發(fā)了市場的活力。
在部署今年工作的時(shí)候,第一條就是要推進(jìn)重要領(lǐng)域改革取得突破,主要的就是處理好政府和市場的關(guān)系。政府主要是創(chuàng)造公平、公開、公正的競爭環(huán)境,該放給市場、企業(yè)和社會(huì)組織的,都要堅(jiān)決下放。
這些方面都反映出,本屆政府敢于擔(dān)當(dāng),是個(gè)干事兒的政府,它也能干事兒。
新京報(bào):這份報(bào)告最想表達(dá)的是什么?
向東:我覺得報(bào)告最想表達(dá)的就是對(duì)今年的工作部署部分。它的一條主線就是:穩(wěn)中求進(jìn),改革創(chuàng)新。
總理在報(bào)告中提到,要向深化改革要?jiǎng)恿?保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處在合理區(qū)間,著力提質(zhì)增效升級(jí),持續(xù)改善民生。
對(duì)今年的重點(diǎn)工作,報(bào)告提到9項(xiàng)重點(diǎn)工作,后面還講到政府自身改革建設(shè)。這些舉措非常具有針對(duì)性和可操作性。
在每一項(xiàng)工作的部署前面,都有一兩句講道理的話。
這些工作,實(shí)際上都緊扣總理講的三句話:以改革為強(qiáng)大動(dòng)力;以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主攻方向;以改善民生為根本目的。
“7.5%左右”發(fā)出穩(wěn)定信號(hào)
新京報(bào):大家很關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo),報(bào)告寫的是“7.5%左右”?偫斫忉屨f,這個(gè)目標(biāo)經(jīng)過了認(rèn)真比較,反復(fù)權(quán)衡。在起草過程中,是怎么比較和權(quán)衡的?
向東:這個(gè)目標(biāo)是根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定下來的,現(xiàn)在這個(gè)預(yù)期目標(biāo)還在請(qǐng)代表審議。
之前也有人提出,是不是可以進(jìn)一步淡化這個(gè)指標(biāo),或者提一個(gè)區(qū)間。有的人說按照十二五規(guī)劃和全面建設(shè)小康社會(huì)方針目標(biāo),只要定7%就行了,速度可以慢一點(diǎn)。
我覺得主要從兩個(gè)方面來理解:第一個(gè),對(duì)目前中國來說,發(fā)展仍然是解決一切問題的關(guān)鍵,必須保持一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)增速,既不能太快也不能太慢。
現(xiàn)在的7.5%,跟過去30多年9.8%的高速增長相比,是放慢了一些,但是對(duì)于全世界來講,還算是高速的。
另一個(gè)考慮,主要是要保就業(yè)。明年光大學(xué)畢業(yè)生就727萬人,這個(gè)壓力是比較大的。
7.5%的增速同時(shí)也給世界一個(gè)明確的信號(hào):中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,繼續(xù)保持7.5%左右的增速,可以給世界一個(gè)穩(wěn)定預(yù)期。
新京報(bào):還有一種意見認(rèn)為,應(yīng)該劃一個(gè)增長幅度區(qū)間,這種意見是怎么被舍棄的?
向東:現(xiàn)在的這個(gè)表述“7.5%左右”,實(shí)際上是兼顧了這些想法,“左右”可能是7.7%,甚至7.8%,也可能是7.4%、7.3%,并不是最終的目標(biāo)一定是7.5%。
新京報(bào):報(bào)告在治理霧霾問題上,篇幅不小。上個(gè)月長時(shí)間持續(xù)霧霾,有沒有給報(bào)告的起草一些啟發(fā)?
向東:報(bào)告寫的大氣污染防治措施,跟有最近那場霧霾關(guān)系不大,因?yàn)橐恢币詠砜偫矶几叨戎匾曔@個(gè)問題。
中國發(fā)展到今天,大家的收入提高了,國家的面貌也發(fā)生了很大變化,但是如果最后連呼吸空氣都困難了,我想這是所有人都不同意的?偫韺(duì)這個(gè)問題高度重視,他說要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣,向污染宣戰(zhàn),這表明了他的態(tài)度。
我記得以前PM2.5的監(jiān)測,全國有100多個(gè)城市有監(jiān)測結(jié)果,問題是這個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)不報(bào)?偫碚f,既然有監(jiān)測設(shè)備了,為什么不能向群眾公開呢?要跟群眾交實(shí)底,要讓大家來監(jiān)督政府工作。雖然這個(gè)問題不能一下子解決,但是必須要讓群眾看到希望。
焦 點(diǎn)
總理什么時(shí)候決定脫稿講話
新京報(bào):總理在講到“社會(huì)治理創(chuàng)新”時(shí),提到“打擊暴力恐怖犯罪的活動(dòng)”,這句話是不是在3月1日昆明暴恐事件發(fā)生之后才加的內(nèi)容?
向東:原來也有類似的表述,但是總理確實(shí)脫稿講了幾句話,這些沒寫在報(bào)告里。這幾句話表明了我們對(duì)恐怖暴力犯罪行為的嚴(yán)正立場,也把大家想說而又沒說出來的,表達(dá)出來了。
政府工作報(bào)告脫稿講的時(shí)候不多,但是這幾句話講了以后,引起了大家深深的共鳴。我們需要一個(gè)比較穩(wěn)定的環(huán)境,這對(duì)每一個(gè)人都是有好處的。
新京報(bào):總理脫稿講的這些內(nèi)容,是什么時(shí)候才決定?
向東:那可能他上臺(tái)前才決定的吧,這個(gè)我確實(shí)不知道。
新京報(bào)記者 宋識(shí)徑
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |