“李剛被指刑訊逼供案”當(dāng)事人再上訴 堅(jiān)稱無(wú)罪
更新時(shí)間：2011-9-20 8:44:55 來(lái)源：新京報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
圖為王朝被押下法庭時(shí)，向旁聽席上張望尋找母親。中新社發(fā)丁立新攝
圖為王朝的母親在法院門前替兒子鳴冤。中新社發(fā)曾來(lái)增攝
■ “王朝搶劫案”追蹤
本報(bào)訊（記者孔璞）昨天上午，“王朝搶劫案”當(dāng)事人王朝在河北省保定市看守所向前來(lái)會(huì)見他的律師洪道德、孫瑩表達(dá)了上訴的意愿。在上訴狀上簽字后，王朝寫下了“我無(wú)罪，我上訴”6個(gè)字的意見書。隨后，律師向保定市北市區(qū)法院遞交了上訴狀。
重審判刑13年
“王朝案”重審于9月9日凌晨當(dāng)庭宣判。9月15日，王朝的代理律師和母親接到了王朝案判決書。根據(jù)法律規(guī)定，王朝可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)北市區(qū)法院或者直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。王朝的律師選擇了通過(guò)北市區(qū)法院提出上訴。
2006年8月11日，河北省保定市發(fā)生了一起持槍入室搶劫案，保定警方認(rèn)定石家莊青年王朝有作案嫌疑并將其逮捕。王朝方面提出，當(dāng)天案發(fā)時(shí)王朝在石家莊處理一起交通事故，沒(méi)有作案時(shí)間，王朝更指當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)辦案的保定市北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李剛栽贓陷害他，并對(duì)其嚴(yán)刑逼供。
此后，王朝以搶劫罪被保定市北市區(qū)法院判刑13年，保定市中院二審、再審均維持原判。
去年11月，河北高院提審該案后撤銷了原來(lái)的三次判決，將案件發(fā)回重審。
今年9月8日，王朝一案在北市區(qū)法院開庭重審，經(jīng)過(guò)連續(xù)14個(gè)小時(shí)的開庭審理， 9月9日凌晨，合議庭以王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣20000元，與此前判決一致。
母親堅(jiān)信王朝清白
王朝的母親楊惠賢昨天也隨律師到了保定，她說(shuō)，在王朝案重審判決書中，北市區(qū)法院合議庭只對(duì)辯方辯護(hù)觀點(diǎn)予以否認(rèn)，并未提及辯方證據(jù)，也沒(méi)有表示對(duì)這些證據(jù)的態(tài)度。
此外，楊惠賢還注意到，合議庭的庭審判決詞和判決書不一樣，“很多辯護(hù)觀點(diǎn)判決書上有，判決詞上卻沒(méi)有，也就是說(shuō)，合議庭在還沒(méi)有完全考慮辯護(hù)觀點(diǎn)的時(shí)候就草草宣判了”。
楊惠賢稱，她堅(jiān)信王朝是清白的，并表示，“只要法院不判決他無(wú)罪，我會(huì)一直替他上訴�！�
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
圖為王朝被押下法庭時(shí)，向旁聽席上張望尋找母親。中新社發(fā)丁立新攝
圖為王朝的母親在法院門前替兒子鳴冤。中新社發(fā)曾來(lái)增攝
■ “王朝搶劫案”追蹤
本報(bào)訊（記者孔璞）昨天上午，“王朝搶劫案”當(dāng)事人王朝在河北省保定市看守所向前來(lái)會(huì)見他的律師洪道德、孫瑩表達(dá)了上訴的意愿。在上訴狀上簽字后，王朝寫下了“我無(wú)罪，我上訴”6個(gè)字的意見書。隨后，律師向保定市北市區(qū)法院遞交了上訴狀。
重審判刑13年
“王朝案”重審于9月9日凌晨當(dāng)庭宣判。9月15日，王朝的代理律師和母親接到了王朝案判決書。根據(jù)法律規(guī)定，王朝可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)北市區(qū)法院或者直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。王朝的律師選擇了通過(guò)北市區(qū)法院提出上訴。
2006年8月11日，河北省保定市發(fā)生了一起持槍入室搶劫案，保定警方認(rèn)定石家莊青年王朝有作案嫌疑并將其逮捕。王朝方面提出，當(dāng)天案發(fā)時(shí)王朝在石家莊處理一起交通事故，沒(méi)有作案時(shí)間，王朝更指當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)辦案的保定市北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李剛栽贓陷害他，并對(duì)其嚴(yán)刑逼供。
此后，王朝以搶劫罪被保定市北市區(qū)法院判刑13年，保定市中院二審、再審均維持原判。
去年11月，河北高院提審該案后撤銷了原來(lái)的三次判決，將案件發(fā)回重審。
今年9月8日，王朝一案在北市區(qū)法院開庭重審，經(jīng)過(guò)連續(xù)14個(gè)小時(shí)的開庭審理， 9月9日凌晨，合議庭以王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣20000元，與此前判決一致。
母親堅(jiān)信王朝清白
王朝的母親楊惠賢昨天也隨律師到了保定，她說(shuō)，在王朝案重審判決書中，北市區(qū)法院合議庭只對(duì)辯方辯護(hù)觀點(diǎn)予以否認(rèn)，并未提及辯方證據(jù)，也沒(méi)有表示對(duì)這些證據(jù)的態(tài)度。
此外，楊惠賢還注意到，合議庭的庭審判決詞和判決書不一樣，“很多辯護(hù)觀點(diǎn)判決書上有，判決詞上卻沒(méi)有，也就是說(shuō)，合議庭在還沒(méi)有完全考慮辯護(hù)觀點(diǎn)的時(shí)候就草草宣判了”。
楊惠賢稱，她堅(jiān)信王朝是清白的，并表示，“只要法院不判決他無(wú)罪，我會(huì)一直替他上訴。”
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
