曰肥老太视频日本|思思99re6国产在线播放|中文字幕永久在线中文免费|亚洲人成网站在线播放动漫

      1. <acronym id="qd65s"></acronym>
        <acronym id="qd65s"></acronym>
        <acronym id="qd65s"></acronym>
        1. <sup id="qd65s"></sup>

            二維碼

            掃一掃加入微信公眾號

            Top
            網(wǎng)站首頁 新聞 國內(nèi) 國際 河南 焦作
            時政要聞 專題 直播 網(wǎng)視 網(wǎng)談 網(wǎng)評
            今日頭條 汽車 旅游 經(jīng)濟 美食
            焦作關(guān)注 房產(chǎn) 娛樂 體育 市場
             焦作日報 手機報 經(jīng)典微視頻
             焦作晚報 “焦作+”客戶端
             經(jīng)典山陽 小記者 焦作論壇
             網(wǎng)上投稿 記 協(xié) 訂報服務
              您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文

            新聞推薦

            故宮證實國家一級文物宋代哥窯瓷人為失誤受損
            更新時間:2011-8-1 10:52:01    來源:焦作日報
             新華網(wǎng)北京7月31日電 

              題:追問宋代哥窯瓷器被損事件故宮博物院有關(guān)領(lǐng)導接受新華社記者專訪

              記者 廖翊

              這是一次氣氛嚴肅而沉郁的采訪。

              采訪主題:國家一級文物、宋代珍貴哥窯瓷器在故宮科研中被損壞。

              采訪地點:7月31日15時故宮博物院。

              受訪人物:故宮博物院副院長、事故調(diào)查組組長陳麗華;故宮博物院副院長宋紀蓉;故宮博物院文?萍疾恐魅蚊缃;故宮博物院文物管理處處長婁瑋;故宮博物院院長助理、辦公室主任、新聞發(fā)言人馮乃恩。

              以下為故宮有關(guān)負責人接受新華社記者獨家采訪內(nèi)容:

              記者:首先想知道,從專業(yè)角度講,這次事故是不是一個低級錯誤?

              苗建民:故宮博物院古陶瓷檢測研究實驗室建立于2005年,這臺設(shè)備從一開始到現(xiàn)在一直在使用,當事人經(jīng)常使用該設(shè)備,而且是最早接手這臺設(shè)備的人之一。去年我們開始做宋代5大名窯的官窯檢測工作,共檢測了50多件完整器物,沒有出現(xiàn)問題,非常順利。通過科學的檢測,還發(fā)現(xiàn)其中7件器物跟以前認識不一樣的地方,也就有了進一步進行研究的計劃。今年在去年工作的基礎(chǔ)上,開始進行哥窯的檢測工作。遺憾的是,在操作過程中,科研人員發(fā)生了失誤。

              記者:這個失誤怎么發(fā)生的?

              苗建民:是這樣的:檢測儀器中有一個很大的樣品臺,把器物放在樣品臺進行檢測時,需要將樣品抬升到一定高度進行調(diào)焦。由于操作的科研人員輸入數(shù)值出現(xiàn)問題,導致儀器內(nèi)的樣品臺上升距離過大,使瓷器受到擠壓被損壞。

              記者:能介紹這種檢測儀器嗎?

              苗建民:這是美國EDAX公司生產(chǎn)的,我國至少有七八家機構(gòu)都選購、采用了這臺設(shè)備。在國內(nèi)算是比較普遍。

              記者:進行這種一級文物檢測的科研人員需要具備怎樣的資質(zhì)?事故當事人是否具備這種資質(zhì)?

              苗建民:這是一位理工科畢業(yè)的碩士研究生。2004年就來到這個實驗室,進行過正規(guī)的培訓。相當一段時間都是她來操作這臺設(shè)備。其專業(yè)技術(shù)職稱是中級。由于我們實驗室2005年才組建,她是第一批來實驗室工作的,算是資深。去年50多件古瓷的檢測她也參與了,沒有出現(xiàn)過情況。

              記者:為什么這次會出現(xiàn)操作失誤?

              苗建民:這個有主客觀原因?陀^原因是,儀器上也還有可根據(jù)故宮的特殊需求改進的地方。例如,這臺儀器在輸入一個數(shù)值后,沒有再次確認的功能。就像手機要刪除一條信息,會提示用戶是否真的要刪除,但這臺儀器沒有這個功能。但我們還是認為,應該從主觀上找原因,是我們自己操作失誤造成的。當事人很痛心,這不只是個人要承擔什么責任的問題。這件文物是故宮收藏的一件珍貴瓷器,由于我們的失誤造成永遠的損失,這恐怕是無法彌補的,大家非常痛心。不光是當事人,我作為部門負責人,也非常自責。

              記者:這件被損文物定為一級乙,這是什么概念?破損程度如何?能修復好嗎?

              婁瑋:按照國家規(guī)定,珍貴文物分一、二、三級。一級文物是其中最珍貴的。故宮博物院又把一級文物具體分為一級甲、一級乙。只要是夠一級,就是非常珍貴的。我們院共有63件哥窯文物,其中57件是一級品,包括一級甲和一級乙。目前這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些復雜,但修復應不成問題。國內(nèi)對陶瓷修復有很豐富的經(jīng)驗,不只是故宮博物院,還有上海博物館等文博機構(gòu),都有很成熟的修復經(jīng)驗。

              記者:網(wǎng)民質(zhì)疑故宮此事有瞞報之嫌。你們?yōu)楹螞]有很快上報文化部和國家文物局?

              陳麗華:網(wǎng)民的質(zhì)疑可以理解。因為這次事故的發(fā)生,既有人的因素,也涉及到機器的使用。我們在事發(fā)第一時間要求立即停止檢測工作,要求對所有儀器進行檢查、測試。復雜性就在對機器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤,這會造成一定的后續(xù)問題。當事人當時的直覺是,輸入的數(shù)值沒有問題。因此,必須進行檢測,對她輸入的數(shù)據(jù)反復進行模擬……每做完一次,都要進行討論,并請來北京大學文博學院科技考古專家、北京師范大學物理系教授進行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調(diào)查組長,院里要求我一個月內(nèi)一定要把事實調(diào)查清楚,這期間,我很著急。但過程是復雜的。

              苗建民:因為當事人輸入的數(shù)據(jù)在電腦內(nèi)部沒有直接記錄,我們只有想方設(shè)法查資料,找可以間接反映這種情況的有關(guān)記錄。院里成立了事故調(diào)查組,我們也成立了技術(shù)層面的類似調(diào)查組。通過不斷地模擬、復制測試過程,在事實面前,當事人認識到是自己錯了。

              宋紀蓉:這是故宮從來沒有遇到過的事情,既牽涉到文物的損壞,又牽涉到儀器,涉及到人。遇到這種新的情況,院里很慎重。我們是很嚴謹?shù)匕凑湛茖W的態(tài)度把事情調(diào)查清楚,以謹慎的態(tài)度處理這個事情。

              記者:為什么沒有及時上報文化部和文物局?

              婁瑋:文物法規(guī)定,文物被搶、被盜、丟失等等,應在第一時間立即報警,并向上級業(yè)務主管部門報告。在業(yè)務工作當中出現(xiàn)的損毀等情況,需要報國家有關(guān)文物主管部門審核處理,但沒有規(guī)定時限。我院鑒于事故原因的復雜性,規(guī)定了一個月的時限。我們這個處理應該是比較正常的處理方式。首先得摸清楚產(chǎn)生事故的原因,才能向上級和公眾報告。如果沒有搞清原因,將對廠家、對當事人都有可能造成傷害,引起其他相關(guān)問題。這是一個科學的嚴謹?shù)膽B(tài)度,不存在瞞報情形。

              記者:網(wǎng)民質(zhì)疑,最近故宮發(fā)生的失竊案、“會所門”,乃至今天的破損案,都是網(wǎng)上先爆料,你們被動應答。對此,你們怎么看?

              陳麗華:單就目前這個事故來講,完全是為了求得一個科學的準確的回答。院里要求一定要做得細致、準確,一定要有科學性。這次事故完全是因為事故的復雜性導致了這樣一個時間過程。但確實沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報問題。

              記者:這次事故的發(fā)生,對故宮進行相關(guān)科研是否產(chǎn)生影響?

              苗建民:社會科學研究方法和現(xiàn)代科技方法結(jié)合起來,對古陶瓷進行綜合研究,這是一個發(fā)展方向,從我們以前取得的成果來說,這條路是對的,這個方向是不會改變的。我們現(xiàn)在需要做到的是在萬無一失的情況下,杜絕此類事情的發(fā)生。

              馮乃恩:故宮博物院不會因為出了一次事故我們就不做這個科研了。但我們要從事故中汲取教訓。我們在報告中提出的整改措施,都是為了指導今后工作中如何避免、杜絕這類事故的發(fā)生,不能因噎廢食。

              記者:你們認為需要汲取什么教訓?

              苗建民:出事后,我們進行了深刻反思。故宮過去在文物安全上,一直考慮得非常周到。我們古陶瓷檢測研究實驗室平時都不直接接觸文物,測量的時候,都是故宮古器物部的人和科研人員同時在場。但現(xiàn)在測量時,科研人員只有一個在現(xiàn)場。如果有兩個科研人員在場,他們可以對每一個操作環(huán)節(jié)互相驗證,這樣的話可以最大限度避免類似事故發(fā)生。這是以后需要加強和改進的。

              記者:馮乃恩先生,您作為故宮新聞發(fā)言人,有什么話對公眾說?

              馮乃恩:我希望群眾對故宮保持一份信任。一是故宮有多年文物管理工作的經(jīng)驗,更重要的是,故宮上上下下把自己收藏的文物當眼珠子般珍惜。這次事件對我們是非常沉痛的教訓,我們將通過分析事故的原因,通過查找將來工作中需要彌補的地方,以保證我們在今后的研究、保管工作中杜絕這種現(xiàn)象出現(xiàn),至少在人的因素上杜絕。雖然客觀因素不可預測,但可以通過我們的人員管理、制度的確立,來滿足文物安全、文物研究的需要。文物研究不只是故宮本身的事,把文物研究好,目的也是為大眾服務,因為故宮本身就是公眾文化單位,我們的任務就是把文物收藏好、研究好,展示好。請相信我們會把工作做好,請相信故宮人對故宮的敬畏心。
            文章編輯:景慧萍 
            焦作網(wǎng)免責聲明:

            本網(wǎng)所有稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
            轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點,如有異議請聯(lián)系我們即可處理。
            刊發(fā)、轉(zhuǎn)載的稿件,作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。


            故宮證實國家一級文物宋代哥窯瓷人為失誤受損
            2011-8-1 10:52:01    來源:焦作日報
             新華網(wǎng)北京7月31日電 

              題:追問宋代哥窯瓷器被損事件故宮博物院有關(guān)領(lǐng)導接受新華社記者專訪

              記者 廖翊

              這是一次氣氛嚴肅而沉郁的采訪。

              采訪主題:國家一級文物、宋代珍貴哥窯瓷器在故宮科研中被損壞。

              采訪地點:7月31日15時故宮博物院。

              受訪人物:故宮博物院副院長、事故調(diào)查組組長陳麗華;故宮博物院副院長宋紀蓉;故宮博物院文保科技部主任苗建民;故宮博物院文物管理處處長婁瑋;故宮博物院院長助理、辦公室主任、新聞發(fā)言人馮乃恩。

              以下為故宮有關(guān)負責人接受新華社記者獨家采訪內(nèi)容:

              記者:首先想知道,從專業(yè)角度講,這次事故是不是一個低級錯誤?

              苗建民:故宮博物院古陶瓷檢測研究實驗室建立于2005年,這臺設(shè)備從一開始到現(xiàn)在一直在使用,當事人經(jīng)常使用該設(shè)備,而且是最早接手這臺設(shè)備的人之一。去年我們開始做宋代5大名窯的官窯檢測工作,共檢測了50多件完整器物,沒有出現(xiàn)問題,非常順利。通過科學的檢測,還發(fā)現(xiàn)其中7件器物跟以前認識不一樣的地方,也就有了進一步進行研究的計劃。今年在去年工作的基礎(chǔ)上,開始進行哥窯的檢測工作。遺憾的是,在操作過程中,科研人員發(fā)生了失誤。

              記者:這個失誤怎么發(fā)生的?

              苗建民:是這樣的:檢測儀器中有一個很大的樣品臺,把器物放在樣品臺進行檢測時,需要將樣品抬升到一定高度進行調(diào)焦。由于操作的科研人員輸入數(shù)值出現(xiàn)問題,導致儀器內(nèi)的樣品臺上升距離過大,使瓷器受到擠壓被損壞。

              記者:能介紹這種檢測儀器嗎?

              苗建民:這是美國EDAX公司生產(chǎn)的,我國至少有七八家機構(gòu)都選購、采用了這臺設(shè)備。在國內(nèi)算是比較普遍。

              記者:進行這種一級文物檢測的科研人員需要具備怎樣的資質(zhì)?事故當事人是否具備這種資質(zhì)?

              苗建民:這是一位理工科畢業(yè)的碩士研究生。2004年就來到這個實驗室,進行過正規(guī)的培訓。相當一段時間都是她來操作這臺設(shè)備。其專業(yè)技術(shù)職稱是中級。由于我們實驗室2005年才組建,她是第一批來實驗室工作的,算是資深。去年50多件古瓷的檢測她也參與了,沒有出現(xiàn)過情況。

              記者:為什么這次會出現(xiàn)操作失誤?

              苗建民:這個有主客觀原因。客觀原因是,儀器上也還有可根據(jù)故宮的特殊需求改進的地方。例如,這臺儀器在輸入一個數(shù)值后,沒有再次確認的功能。就像手機要刪除一條信息,會提示用戶是否真的要刪除,但這臺儀器沒有這個功能。但我們還是認為,應該從主觀上找原因,是我們自己操作失誤造成的。當事人很痛心,這不只是個人要承擔什么責任的問題。這件文物是故宮收藏的一件珍貴瓷器,由于我們的失誤造成永遠的損失,這恐怕是無法彌補的,大家非常痛心。不光是當事人,我作為部門負責人,也非常自責。

              記者:這件被損文物定為一級乙,這是什么概念?破損程度如何?能修復好嗎?

              婁瑋:按照國家規(guī)定,珍貴文物分一、二、三級。一級文物是其中最珍貴的。故宮博物院又把一級文物具體分為一級甲、一級乙。只要是夠一級,就是非常珍貴的。我們院共有63件哥窯文物,其中57件是一級品,包括一級甲和一級乙。目前這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些復雜,但修復應不成問題。國內(nèi)對陶瓷修復有很豐富的經(jīng)驗,不只是故宮博物院,還有上海博物館等文博機構(gòu),都有很成熟的修復經(jīng)驗。

              記者:網(wǎng)民質(zhì)疑故宮此事有瞞報之嫌。你們?yōu)楹螞]有很快上報文化部和國家文物局?

              陳麗華:網(wǎng)民的質(zhì)疑可以理解。因為這次事故的發(fā)生,既有人的因素,也涉及到機器的使用。我們在事發(fā)第一時間要求立即停止檢測工作,要求對所有儀器進行檢查、測試。復雜性就在對機器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤,這會造成一定的后續(xù)問題。當事人當時的直覺是,輸入的數(shù)值沒有問題。因此,必須進行檢測,對她輸入的數(shù)據(jù)反復進行模擬……每做完一次,都要進行討論,并請來北京大學文博學院科技考古專家、北京師范大學物理系教授進行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調(diào)查組長,院里要求我一個月內(nèi)一定要把事實調(diào)查清楚,這期間,我很著急。但過程是復雜的。

              苗建民:因為當事人輸入的數(shù)據(jù)在電腦內(nèi)部沒有直接記錄,我們只有想方設(shè)法查資料,找可以間接反映這種情況的有關(guān)記錄。院里成立了事故調(diào)查組,我們也成立了技術(shù)層面的類似調(diào)查組。通過不斷地模擬、復制測試過程,在事實面前,當事人認識到是自己錯了。

              宋紀蓉:這是故宮從來沒有遇到過的事情,既牽涉到文物的損壞,又牽涉到儀器,涉及到人。遇到這種新的情況,院里很慎重。我們是很嚴謹?shù)匕凑湛茖W的態(tài)度把事情調(diào)查清楚,以謹慎的態(tài)度處理這個事情。

              記者:為什么沒有及時上報文化部和文物局?

              婁瑋:文物法規(guī)定,文物被搶、被盜、丟失等等,應在第一時間立即報警,并向上級業(yè)務主管部門報告。在業(yè)務工作當中出現(xiàn)的損毀等情況,需要報國家有關(guān)文物主管部門審核處理,但沒有規(guī)定時限。我院鑒于事故原因的復雜性,規(guī)定了一個月的時限。我們這個處理應該是比較正常的處理方式。首先得摸清楚產(chǎn)生事故的原因,才能向上級和公眾報告。如果沒有搞清原因,將對廠家、對當事人都有可能造成傷害,引起其他相關(guān)問題。這是一個科學的嚴謹?shù)膽B(tài)度,不存在瞞報情形。

              記者:網(wǎng)民質(zhì)疑,最近故宮發(fā)生的失竊案、“會所門”,乃至今天的破損案,都是網(wǎng)上先爆料,你們被動應答。對此,你們怎么看?

              陳麗華:單就目前這個事故來講,完全是為了求得一個科學的準確的回答。院里要求一定要做得細致、準確,一定要有科學性。這次事故完全是因為事故的復雜性導致了這樣一個時間過程。但確實沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報問題。

              記者:這次事故的發(fā)生,對故宮進行相關(guān)科研是否產(chǎn)生影響?

              苗建民:社會科學研究方法和現(xiàn)代科技方法結(jié)合起來,對古陶瓷進行綜合研究,這是一個發(fā)展方向,從我們以前取得的成果來說,這條路是對的,這個方向是不會改變的。我們現(xiàn)在需要做到的是在萬無一失的情況下,杜絕此類事情的發(fā)生。

              馮乃恩:故宮博物院不會因為出了一次事故我們就不做這個科研了。但我們要從事故中汲取教訓。我們在報告中提出的整改措施,都是為了指導今后工作中如何避免、杜絕這類事故的發(fā)生,不能因噎廢食。

              記者:你們認為需要汲取什么教訓?

              苗建民:出事后,我們進行了深刻反思。故宮過去在文物安全上,一直考慮得非常周到。我們古陶瓷檢測研究實驗室平時都不直接接觸文物,測量的時候,都是故宮古器物部的人和科研人員同時在場。但現(xiàn)在測量時,科研人員只有一個在現(xiàn)場。如果有兩個科研人員在場,他們可以對每一個操作環(huán)節(jié)互相驗證,這樣的話可以最大限度避免類似事故發(fā)生。這是以后需要加強和改進的。

              記者:馮乃恩先生,您作為故宮新聞發(fā)言人,有什么話對公眾說?

              馮乃恩:我希望群眾對故宮保持一份信任。一是故宮有多年文物管理工作的經(jīng)驗,更重要的是,故宮上上下下把自己收藏的文物當眼珠子般珍惜。這次事件對我們是非常沉痛的教訓,我們將通過分析事故的原因,通過查找將來工作中需要彌補的地方,以保證我們在今后的研究、保管工作中杜絕這種現(xiàn)象出現(xiàn),至少在人的因素上杜絕。雖然客觀因素不可預測,但可以通過我們的人員管理、制度的確立,來滿足文物安全、文物研究的需要。文物研究不只是故宮本身的事,把文物研究好,目的也是為大眾服務,因為故宮本身就是公眾文化單位,我們的任務就是把文物收藏好、研究好,展示好。請相信我們會把工作做好,請相信故宮人對故宮的敬畏心。

            文章編輯:景慧萍 
             

            版權(quán)聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網(wǎng)簡介 | 網(wǎng)上訂報 | 聯(lián)系我們
            版權(quán)所有:河南省焦作日報社 未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
            《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
            本網(wǎng)違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
            河南省“網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網(wǎng)站:www.henanjubao.com
            公安部網(wǎng)絡違法犯罪舉報網(wǎng) 河南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號
            焦公網(wǎng)安備4108000005 豫公網(wǎng)安備41080202000004號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:41120180801
            地址:焦作市人民路1159號 報業(yè)·國貿(mào)大廈 


            掃一掃在手機打開當前頁
            版權(quán)所有:河南省焦作日報社 未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:41120180801 電話:(0391)8797000