全國多棟摩天大樓被謠傳失火，原因找到了
更新時(shí)間：2020-4-26 9:48:23 來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
辟謠平臺(tái)
近日，上海的金茂大廈、湖南長沙某酒店都傳出高樓火情，但很快就被認(rèn)定為謠言。解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，層出不窮的高樓烏龍火情背后，竟然藏著共同的“黑手”。
先來回顧下這些烏龍事件。
今年12月6日，網(wǎng)傳湖南長沙天心區(qū)某酒店大樓頂上突發(fā)大火。酒店工作人員隨即辟謠，是頂樓暖氣與燈光效果導(dǎo)致從特殊角度上看像火災(zāi)現(xiàn)場。
網(wǎng)傳湖南長沙某酒店大樓“火情”圖片
今年12月1日前后，網(wǎng)上流傳上海金茂大廈頂部也發(fā)生火災(zāi)。對此，上海市公安局浦東分局官方微博“@警民直通車-浦東”于12月1日23時(shí)許辟謠：“今日有一段疑似金茂大廈著火的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳。經(jīng)核實(shí)，金茂大廈并無相關(guān)火情，系近日空氣濕度較大等原因造成迷霧纏繞，讓少數(shù)網(wǎng)友誤以為火災(zāi)煙霧。請廣大網(wǎng)友不要誤信、誤傳！”
網(wǎng)傳上海金茂大廈“火情”圖片
再往前……
今年3月，江蘇鎮(zhèn)江一棟摩天大樓的頂部一側(cè)煙霧彌漫，而其中某一樓層發(fā)出強(qiáng)烈的黃色亮光，很像是該樓層內(nèi)部起火，情況看似十分危急。警方排查后發(fā)現(xiàn)，圖片中其實(shí)是該大樓的酒店在調(diào)試燈光，因雨天而產(chǎn)生了霧氣，讓市民誤認(rèn)為是著火。
網(wǎng)傳江蘇鎮(zhèn)江某大樓“火情”圖片
2017年10月9日凌晨開始到當(dāng)天傍晚，江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)消防大隊(duì)陸續(xù)接到了6起關(guān)于園區(qū)國金中心頂樓冒煙疑似發(fā)生火災(zāi)的報(bào)警。消防員到現(xiàn)場排查后，發(fā)現(xiàn)是虛驚一場。
網(wǎng)傳蘇州國金中心頂樓“火情”圖片
2012年2月12日下午，一條“（上海）金茂著火了？求證實(shí)！”的圖文信息在網(wǎng)上流傳。圖片顯示，上海高樓金茂大廈淹沒在滾滾濃煙中。沒過多久，上海浦東警方出面辟謠：“經(jīng)證實(shí)，系雨天霧氣造成視覺差，沒有火情！”
網(wǎng)傳2012年上海金茂大廈“火情”圖片
記者搜集了近年發(fā)生的數(shù)起“高樓烏龍火情”事件，并把這些貌似孤立的事件放在一起看，發(fā)現(xiàn)這里面藏著3個(gè)相似的原因。
第一個(gè)是云。針對這幾次事件中頻頻出現(xiàn)的“霧氣”，上海市氣象服務(wù)中心首席服務(wù)官張瑞怡表示，市民們看到的一團(tuán)團(tuán)“霧”，從嚴(yán)格意義上來說不是霧氣而是低云。低云一般是因近地面水汽豐富而產(chǎn)生的，高度在1000米以下。由于超高層建筑相對于其他建筑高度更高，對低云的移動(dòng)有阻擋作用，加上低云也有一定的吸附性，就會(huì)在樓體周圍出現(xiàn)纏繞現(xiàn)象。如果有風(fēng)，還會(huì)形成旗云，旗云就是云沿著山頂或者大樓飄向一邊，仿佛一面迎風(fēng)招展的旗幟。由于低云的位置、形狀等因素，纏繞在樓頂?shù)牡驮茣?huì)讓人誤以為是煙霧，進(jìn)而誤認(rèn)為是發(fā)生火災(zāi)。但總的來看，這是一種非常正常的自然現(xiàn)象。發(fā)生在金茂大廈的數(shù)起烏龍火情幾乎都可“歸咎”于旗云現(xiàn)象。
第二個(gè)是“氣+光”組合。記者了解到，不少摩天大廈頂部設(shè)有設(shè)備層，供暖等設(shè)備會(huì)不定時(shí)排放蒸汽。如果再加上摩天大樓的燈光效果或者陽光，從地面仰角觀望，非常容易產(chǎn)生摩天大樓頂部著火的錯(cuò)覺。如湖南長沙某酒店大樓烏龍“火情”就是由于這個(gè)原因。
還有一種比較特殊的情況。有熱愛攝影的網(wǎng)友告訴記者，由于落日余暉的顏色有時(shí)像火焰一般，通過大樓玻璃反射到特定位置的人的眼中，產(chǎn)生了著火的假象，但其本質(zhì)就是一般的鏡面反射現(xiàn)象。夕陽瞬間流逝，狀似發(fā)生火災(zāi)的現(xiàn)象持續(xù)時(shí)間很短。記者注意到，對于這類情況十分容易分辨，大多數(shù)火情會(huì)伴隨滾滾濃煙，但由于陽光反射造成的疑似“火情”顯然不會(huì)有濃煙。
疑似火情截圖
上海辟謠平臺(tái)提醒，看到疑似火情報(bào)告給相關(guān)部門求助，這樣的行為值得鼓勵(lì)；但如果是將未經(jīng)核實(shí)的信息直接發(fā)布到網(wǎng)上，這樣的行為不可取。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，上海的金茂大廈、湖南長沙某酒店都傳出高樓火情，但很快就被認(rèn)定為謠言。解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，層出不窮的高樓烏龍火情背后，竟然藏著共同的“黑手”。
先來回顧下這些烏龍事件。
今年12月6日，網(wǎng)傳湖南長沙天心區(qū)某酒店大樓頂上突發(fā)大火。酒店工作人員隨即辟謠，是頂樓暖氣與燈光效果導(dǎo)致從特殊角度上看像火災(zāi)現(xiàn)場。
網(wǎng)傳湖南長沙某酒店大樓“火情”圖片
今年12月1日前后，網(wǎng)上流傳上海金茂大廈頂部也發(fā)生火災(zāi)。對此，上海市公安局浦東分局官方微博“@警民直通車-浦東”于12月1日23時(shí)許辟謠：“今日有一段疑似金茂大廈著火的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳。經(jīng)核實(shí)，金茂大廈并無相關(guān)火情，系近日空氣濕度較大等原因造成迷霧纏繞，讓少數(shù)網(wǎng)友誤以為火災(zāi)煙霧。請廣大網(wǎng)友不要誤信、誤傳！”
網(wǎng)傳上海金茂大廈“火情”圖片
再往前……
今年3月，江蘇鎮(zhèn)江一棟摩天大樓的頂部一側(cè)煙霧彌漫，而其中某一樓層發(fā)出強(qiáng)烈的黃色亮光，很像是該樓層內(nèi)部起火，情況看似十分危急。警方排查后發(fā)現(xiàn)，圖片中其實(shí)是該大樓的酒店在調(diào)試燈光，因雨天而產(chǎn)生了霧氣，讓市民誤認(rèn)為是著火。
網(wǎng)傳江蘇鎮(zhèn)江某大樓“火情”圖片
2017年10月9日凌晨開始到當(dāng)天傍晚，江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)消防大隊(duì)陸續(xù)接到了6起關(guān)于園區(qū)國金中心頂樓冒煙疑似發(fā)生火災(zāi)的報(bào)警。消防員到現(xiàn)場排查后，發(fā)現(xiàn)是虛驚一場。
網(wǎng)傳蘇州國金中心頂樓“火情”圖片
2012年2月12日下午，一條“（上海）金茂著火了？求證實(shí)！”的圖文信息在網(wǎng)上流傳。圖片顯示，上海高樓金茂大廈淹沒在滾滾濃煙中。沒過多久，上海浦東警方出面辟謠：“經(jīng)證實(shí)，系雨天霧氣造成視覺差，沒有火情！”
網(wǎng)傳2012年上海金茂大廈“火情”圖片
記者搜集了近年發(fā)生的數(shù)起“高樓烏龍火情”事件，并把這些貌似孤立的事件放在一起看，發(fā)現(xiàn)這里面藏著3個(gè)相似的原因。
第一個(gè)是云。針對這幾次事件中頻頻出現(xiàn)的“霧氣”，上海市氣象服務(wù)中心首席服務(wù)官張瑞怡表示，市民們看到的一團(tuán)團(tuán)“霧”，從嚴(yán)格意義上來說不是霧氣而是低云。低云一般是因近地面水汽豐富而產(chǎn)生的，高度在1000米以下。由于超高層建筑相對于其他建筑高度更高，對低云的移動(dòng)有阻擋作用，加上低云也有一定的吸附性，就會(huì)在樓體周圍出現(xiàn)纏繞現(xiàn)象。如果有風(fēng)，還會(huì)形成旗云，旗云就是云沿著山頂或者大樓飄向一邊，仿佛一面迎風(fēng)招展的旗幟。由于低云的位置、形狀等因素，纏繞在樓頂?shù)牡驮茣?huì)讓人誤以為是煙霧，進(jìn)而誤認(rèn)為是發(fā)生火災(zāi)。但總的來看，這是一種非常正常的自然現(xiàn)象。發(fā)生在金茂大廈的數(shù)起烏龍火情幾乎都可“歸咎”于旗云現(xiàn)象。
第二個(gè)是“氣+光”組合。記者了解到，不少摩天大廈頂部設(shè)有設(shè)備層，供暖等設(shè)備會(huì)不定時(shí)排放蒸汽。如果再加上摩天大樓的燈光效果或者陽光，從地面仰角觀望，非常容易產(chǎn)生摩天大樓頂部著火的錯(cuò)覺。如湖南長沙某酒店大樓烏龍“火情”就是由于這個(gè)原因。
還有一種比較特殊的情況。有熱愛攝影的網(wǎng)友告訴記者，由于落日余暉的顏色有時(shí)像火焰一般，通過大樓玻璃反射到特定位置的人的眼中，產(chǎn)生了著火的假象，但其本質(zhì)就是一般的鏡面反射現(xiàn)象。夕陽瞬間流逝，狀似發(fā)生火災(zāi)的現(xiàn)象持續(xù)時(shí)間很短。記者注意到，對于這類情況十分容易分辨，大多數(shù)火情會(huì)伴隨滾滾濃煙，但由于陽光反射造成的疑似“火情”顯然不會(huì)有濃煙。
疑似火情截圖
上海辟謠平臺(tái)提醒，看到疑似火情報(bào)告給相關(guān)部門求助，這樣的行為值得鼓勵(lì)；但如果是將未經(jīng)核實(shí)的信息直接發(fā)布到網(wǎng)上，這樣的行為不可取。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
