打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，河南多地網(wǎng)信、公安部門出手�。ㄆ撸�
更新時間：2024-2-29 7:58:58 來源：河南日報
時政要聞
春節(jié)期間，河南深入開展“清朗·2024年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動，網(wǎng)信、公安等部門聚焦涉社會民生領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)謠言信息，集中整治人民群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)突出問題�，F(xiàn)將9起典型案例通報如下：
鶴壁
案例一：
網(wǎng)民謝某在網(wǎng)上發(fā)布“馨苑三區(qū)發(fā)生火災(zāi)”不實信息，擾亂公共秩序，造成不良社會影響。鶴壁山城區(qū)委網(wǎng)信辦、山城區(qū)公安分局依法對其進(jìn)行批評教育，責(zé)令立即刪除不實信息。
案例二：
近日，外地網(wǎng)民李某到鶴壁旅游，在中凱小吃街購物時與商戶發(fā)生沖突，隨即在網(wǎng)上發(fā)布“鶴壁夫妻辱罵恐嚇游客”的不實信息，煽動對立情緒，造成不良社會影響。鶴壁淇濱區(qū)委網(wǎng)信辦、淇濱區(qū)公安分局依法對其進(jìn)行批評教育，責(zé)令立即刪除不實信息。
許昌
案例三：
網(wǎng)絡(luò)賬號“魏小寶”在短視頻平臺發(fā)布“禹州遍地都是爛尾樓”的不實信息，誤導(dǎo)公眾，造成不良社會影響。經(jīng)許昌禹州市委網(wǎng)信辦批評教育后，賬號持有者認(rèn)識到錯誤，主動刪除不實信息，消除負(fù)面影響。
案例四：
網(wǎng)絡(luò)賬號“上一邊*呲”發(fā)布“禹州某學(xué)校有人跳樓”虛假信息，引發(fā)社會關(guān)注。經(jīng)查，該信息與事實不符，擾亂社會秩序。許昌禹州市委網(wǎng)信辦會同公安機關(guān)依法對信息發(fā)布人進(jìn)行批評教育，信息發(fā)布人認(rèn)識到自身錯誤，主動刪除不實信息后自行注銷該賬號。
案例五：
網(wǎng)民蘇某為博人眼球、獲取流量，通過網(wǎng)絡(luò)賬號“許昌之音”發(fā)布大量食品安全類謠言，被網(wǎng)友廣泛瀏覽、點贊、評論，誤導(dǎo)公眾，造成不良影響。許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦依法約談蘇某，對其批評教育，魏都區(qū)公安機關(guān)對其違法行為作出行政處罰。
案例六：
網(wǎng)民蔡某在短視頻平臺發(fā)布“某小區(qū)發(fā)生火災(zāi)、母親死亡”的信息。經(jīng)查，蔡某為蹭炒社會熱點事件，獲取流量，故意夸大火災(zāi)情況，吸引網(wǎng)民瀏覽評論。許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦聯(lián)合魏都區(qū)公安機關(guān)對蔡某進(jìn)行批評教育。目前，蔡某已主動刪除虛假信息。
案例七：
網(wǎng)民蔡某在短視頻平臺編造發(fā)布“曹魏不夜城故意設(shè)置路障，不允許商戶車輛進(jìn)入”的不實信息。經(jīng)查，相關(guān)路段為步行街，本就不允許機動車輛進(jìn)入，許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦對蔡某進(jìn)行批評教育，并責(zé)令刪除虛假信息。
周口
案例八：
2月22日，網(wǎng)民師某故意在某短視頻平臺編造發(fā)布某超市失火虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會影響。目前，周口太康縣警方已依法對師某以擾亂公共秩序予以行政罰款，責(zé)令刪除相關(guān)網(wǎng)絡(luò)不實信息。
商丘
案例九：
2月14日，網(wǎng)民胡某在某短視頻平臺發(fā)布“尋人啟事，本人妻子和女兒被人帶走，至今下落不明”的虛假信息，惡意營銷炒作，造成不良社會影響。商丘柘城縣網(wǎng)信辦依法對胡某進(jìn)行約談，責(zé)令其刪除相關(guān)不實信息。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
春節(jié)期間，河南深入開展“清朗·2024年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動，網(wǎng)信、公安等部門聚焦涉社會民生領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)謠言信息，集中整治人民群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)突出問題�，F(xiàn)將9起典型案例通報如下：
鶴壁
案例一：
網(wǎng)民謝某在網(wǎng)上發(fā)布“馨苑三區(qū)發(fā)生火災(zāi)”不實信息，擾亂公共秩序，造成不良社會影響。鶴壁山城區(qū)委網(wǎng)信辦、山城區(qū)公安分局依法對其進(jìn)行批評教育，責(zé)令立即刪除不實信息。
案例二：
近日，外地網(wǎng)民李某到鶴壁旅游，在中凱小吃街購物時與商戶發(fā)生沖突，隨即在網(wǎng)上發(fā)布“鶴壁夫妻辱罵恐嚇游客”的不實信息，煽動對立情緒，造成不良社會影響。鶴壁淇濱區(qū)委網(wǎng)信辦、淇濱區(qū)公安分局依法對其進(jìn)行批評教育，責(zé)令立即刪除不實信息。
許昌
案例三：
網(wǎng)絡(luò)賬號“魏小寶”在短視頻平臺發(fā)布“禹州遍地都是爛尾樓”的不實信息，誤導(dǎo)公眾，造成不良社會影響。經(jīng)許昌禹州市委網(wǎng)信辦批評教育后，賬號持有者認(rèn)識到錯誤，主動刪除不實信息，消除負(fù)面影響。
案例四：
網(wǎng)絡(luò)賬號“上一邊*呲”發(fā)布“禹州某學(xué)校有人跳樓”虛假信息，引發(fā)社會關(guān)注。經(jīng)查，該信息與事實不符，擾亂社會秩序。許昌禹州市委網(wǎng)信辦會同公安機關(guān)依法對信息發(fā)布人進(jìn)行批評教育，信息發(fā)布人認(rèn)識到自身錯誤，主動刪除不實信息后自行注銷該賬號。
案例五：
網(wǎng)民蘇某為博人眼球、獲取流量，通過網(wǎng)絡(luò)賬號“許昌之音”發(fā)布大量食品安全類謠言，被網(wǎng)友廣泛瀏覽、點贊、評論，誤導(dǎo)公眾，造成不良影響。許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦依法約談蘇某，對其批評教育，魏都區(qū)公安機關(guān)對其違法行為作出行政處罰。
案例六：
網(wǎng)民蔡某在短視頻平臺發(fā)布“某小區(qū)發(fā)生火災(zāi)、母親死亡”的信息。經(jīng)查，蔡某為蹭炒社會熱點事件，獲取流量，故意夸大火災(zāi)情況，吸引網(wǎng)民瀏覽評論。許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦聯(lián)合魏都區(qū)公安機關(guān)對蔡某進(jìn)行批評教育。目前，蔡某已主動刪除虛假信息。
案例七：
網(wǎng)民蔡某在短視頻平臺編造發(fā)布“曹魏不夜城故意設(shè)置路障，不允許商戶車輛進(jìn)入”的不實信息。經(jīng)查，相關(guān)路段為步行街，本就不允許機動車輛進(jìn)入，許昌魏都區(qū)委網(wǎng)信辦對蔡某進(jìn)行批評教育，并責(zé)令刪除虛假信息。
周口
案例八：
2月22日，網(wǎng)民師某故意在某短視頻平臺編造發(fā)布某超市失火虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會影響。目前，周口太康縣警方已依法對師某以擾亂公共秩序予以行政罰款，責(zé)令刪除相關(guān)網(wǎng)絡(luò)不實信息。
商丘
案例九：
2月14日，網(wǎng)民胡某在某短視頻平臺發(fā)布“尋人啟事，本人妻子和女兒被人帶走，至今下落不明”的虛假信息，惡意營銷炒作，造成不良社會影響。商丘柘城縣網(wǎng)信辦依法對胡某進(jìn)行約談，責(zé)令其刪除相關(guān)不實信息。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
